Cynet向不满竞争对手的客户提供现有合同剩余时间的退款

Cynet是一个自动威胁发现和缓解平台，旨在应对AV和防火墙无法阻止的高级威胁。

今天，Cynet宣布，目前正在部署以下列表中的高级安全解决方案的任何组织，如果对该解决方案不满意，并将于2019年更新，都可以在这里免费试用Cynet。

如果他们决定改用Cynet，他们将获得与前安全供应商签订的剩余合同的补偿。

Cynet提供的服务适用于拥有至少300个端点且目前是以下任何解决方案客户的公司：Crowdstrike/Carbon Black/Darktrace/Cylance/Symantec/Fire Eye Endpoint Protection/SentinelOne/Cybereason/CISCO AMP/Trend Micro Apex/Palo Alto Networks Traps。

是什么让Cynet如此确信它比竞争对手更好？

根据Cynet的说法，答案在于其基本架构和方法，并在两个主要方面得到了证明：威胁范围和自动化.

第一痛：威胁覆盖不足

而其竞争对手，端点解决方案和网络分析一样，Cynet是针对攻击面的一部分攻击向量的子集而构建的，Cynet从一开始就被设计为针对整个环境的所有攻击阶段的所有威胁向量。

举个例子可以很好地说明这种差异。

许多组织求助于EDR来缩小高级威胁差距。第一印象是有道理的，EDR声称确实解决了无声的威胁，这些威胁能够逃避标准防御，并在目标组织内进行持续活动。

然而，顾名思义，EDR主要关注端点：监视流程执行、文件、系统和注册表修改等。

然而，他们对任何不涉及明确恶意流程的活动视而不见；例如，用户在工作时间之外远程登录到公司资源，或基于网络的攻击，无论是通过DNS响应程序获取凭据，还是利用合法协议进行数据过滤。

一个组织的攻击面远不止其端点。

类似地，依赖网络分析工具也提供了部分价值。虽然分析网络流量可以揭示正在发生的主动攻击的迹象，但此类工具对端点本身上执行的恶意活动缺乏可见性，更不用说完全阻止它的能力了。

第二个痛苦：体力负担

EDR以及网络分析工具专注于检测威胁。EDR警报需要手动操作分类、调查和补救。这种手动操作只有在由技术熟练、人员充足的安全团队操作时才能产生安全性。

合格的安全分析师既昂贵又难以找到，这使得EDR的价值对大多数用户来说都是可疑的；除非EDR供应商提供额外的安全服务，并且该组织被要求由供应商的内部专家操作其EDR。

为什么Cynet更好？

Cynet不受这些安全漏洞的影响，因为它在整个环境中提供360度可视性和保护–；监控用户登录和注销、执行流程，以及监控内部和外部网络通信和主机行为。
关于手动操作的痛点，Cynet不仅能检测到高级威胁，而且能同时阻止它们，内置的自动修复大大减少了手动与产品交互的时间。

威胁覆盖和安全自动化的需求量很大

因此，Cynet认为，许多EDR或网络分析客户正在积极体验这两种痛苦中的至少一种：威胁覆盖不足和被手动操作超越。

对于这些组织来说，Cynet提供了获得即时、全面和自动化的漏洞保护的机会，而Cynet将退还他们与以前的安全供应商的剩余时间。