WhatsApp因新的互联网法规起诉印度政府
WhatsApp周三向印度政府发起了一场法律攻势，以阻止新的法规要求消息应用程序追踪平台上共享消息的“第一发起者”，从而有效地破坏了加密保护。
WhatsApp发言人通过电子邮件向《黑客新闻》表示：“要求短信应用程序‘追踪’聊天就相当于要求我们保留WhatsApp上发送的每一条短信的指纹，这将破坏端到端的加密，从根本上损害人们的隐私权。”。“我们一直与世界各地的公民社会和专家一起反对侵犯用户隐私的要求。”
印度拥有超过5.3亿活跃用户，是WhatsApp最大的用户市场。
这起诉讼由Facebook旗下的消息服务公司在德里高等法院提起，旨在阻止5月26日生效的新互联网规则。打电话给中介机构指南和数字媒体道德规范，规则要求重要的社交媒体中介机构—；在印度及以上拥有500万注册用户的平台—；在24小时内删除未经同意的性露骨内容，并任命一名居民申诉专员，负责确认和处理用户和受害者的投诉。
The reduced timelines for takedowns aside, also buried among the clauses is the traceability requirement —
主要提供信息服务的重要社交媒体中介机构应能够识别仅为预防、侦查、调查、起诉或惩罚与印度主权和完整相关的犯罪而需要的信息的第一发起者，国家安全、与外国的友好关系、公共秩序或煽动与上述或与强奸、性暴露材料或儿童性虐待材料有关的罪行，可判处五年以上有期徒刑。不得要求中间人向第一发起人披露任何信息或任何其他信息的内容。
这起诉讼发生在一个关键时刻，世界各国政府出于各种原因加紧监管互联网平台，包括金融欺诈、扼杀竞争、煽动暴力、传播错误信息、仇恨言论和淫秽内容。WhatsApp还与巴西就一项拟议的立法展开了类似的法律斗争，该立法“将迫使公司在人们发送的私人信息上加盖永久性身份证”
关于端到端加密平台上可追溯性的辩论大多集中在是否有可能在不稀释加密的情况下识别消息的发起者。
WhatsApp长期以来一直反对采用可追溯性，因为它不仅会迫使公司收集更多关于发送和共享的消息类型及其背后的身份的数据，而且还会颠覆用户对安全和私人消息的期望。
增加这一要求将意味着破坏WhatsApp的端到端加密（E2EE），它可以保护来自潜在窃听者的消息；包括电信提供商、互联网服务提供商，甚至WhatsApp本身—；无法访问解码对话所需的加密密钥。
该公司表示：“可追溯性的目的恰恰相反，它要求WhatsApp等私人消息服务跟踪每天发送的数十亿条消息中谁说了什么，谁分享了什么。”。
“可追溯性要求消息服务存储可用于确定人们消息内容的信息，从而打破端到端加密提供的保证。为了追踪哪怕一条消息，服务必须追踪每条消息。”
另一方面，印度政府建议WhatsApp为通过其平台发送的每封邮件分配一个字母数字散列，或用发起者的信息标记它们，以实现可追溯性，而不削弱加密。但WhatsApp和密码专家谴责了这两种解决方案，他们说这些方法将完全破坏平台的端到端加密。
该公司还辩称，可追溯性与其说是有效的，不如说是极易被滥用，并指出，用户可能仅仅因为分享一篇文章或下载的图像而被贴上“原创者”的标签，然后平台上的其他用户就可以在完全不同的情况下重新调整其用途。
此外，WhatsApp辩称，新要求颠覆了执法部门通常调查犯罪的方式。“在典型的执法请求中，政府要求科技公司提供已知个人账户的账户信息，”报告称。“有了可追溯性，政府会向科技公司提供一段内容，并询问是谁先发送的。”
WhatsApp最近因其5月15日实施的最新隐私政策而受到印度政府的关注，电子和信息技术部（MeitY）敦促该公司收回其所说的“对印度用户不公平的条款和条件”，称其“歧视性”和“不负责任”
作为回应，WhatsApp—；该公司早些时候表示，将继续推动用户接受带有“持续提醒”的更新，以换取“有限的功能”—；自那以后，该公司完全改变了这种立场，表示“没有计划让这些提醒变得持久，并限制应用程序的功能。”
然而，WhatsApp表示，它打算至少在印度即将出台的个人数据保护（PDP）法案生效之前，不断提醒用户更新。由于该地区现行的GDPR数据法规，WhatsApp的新条款不适用于欧盟。
更新--在回应WhatsApp以侵犯用户隐私为由对新的数字规则提出的法律挑战时，政府周三表示，它致力于保护公民的隐私权，但补充说，它受到“合理限制”，“没有任何基本权利是绝对的”
印度it部长拉维·尚卡尔·普拉萨德（Ravi Shankar Prasad）在一份声明中说：“印度政府致力于确保所有公民的隐私权，但同时政府也有责任维护法律和秩序，确保国家安全。”。
它还将责任推到WhatsApp的门口，通过加密或其他方式找到一种技术解决方案，确保“所有公民的隐私权，以及确保公共秩序和维护国家安全所需的手段和信息”。
