法官：FBI不必透露如何解锁圣贝纳迪诺恐怖分子使用的iPhone

同一宗苹果诉FBI的案件中，苹果拒绝帮助联邦调查局访问被锁定的iPhone上的数据，后来据报道，联邦调查局向一家供应商支付了100多万美元，以解锁枪手的iPhone。

三家新闻机构，美联社、今日美国和副媒体，去年根据《信息自由法》（FOIA）起诉联邦调查局（FBI），并迫使该机构披露该公司的名称以及解锁iPhone所支付的金额。

然而，不幸的是，他们失败了。

周六，一名美国联邦法官裁定，FBI不必披露一家私人公司的名字或支付多少钱购买解锁法鲁克iPhone的iPhone黑客工具。
苹果与联邦调查局（FBI）的较量是最大的一场法律战，苹果被迫构建了一个后门版本的iOS，本可以帮助该机构解锁法鲁克（Farook）的iPhone，但该公司拒绝了。

经过数周的争论，美国政府撤回了动议，并宣布已获得另一种从“外部”解锁iPhone的方法

几个月后，美联社、《今日美国》和Vice Media起诉了FBI，称公众有权知道政府如何为iPhone黑客行为花费纳税人的资金。

新闻机构还声称，iPhone中存在严重漏洞，可能对公众构成威胁。

然而，哥伦比亚特区的美国地区法官Tanya S.Chutkan本周末裁定，根据政府透明度法，有关供应商和黑客工具的信息不必强制披露。

这位法官说：“在面对网络攻击时，供应商保护其专有信息的能力可能不如FBI，这是合乎逻辑和合理的”。“联邦调查局的结论是，向公众公布供应商的名称可能会使供应商的系统，从而使有关该技术的关键信息面临入侵的风险，这是合理的”。

关于黑客工具的成本，联邦法官也同意美国政府的观点，即披露政府解锁iPhone的价格可能会损害国家安全。

Chutkan说：“公布购买价格将为这项技术指定一个有限的价值，并帮助对手确定FBI是否可以广泛利用这项技术访问他们的加密设备”。

科米表示，联邦调查局购买的黑客工具只对运行iOS 9的iPhone 5C有效，对5S、6和6S等更高版本的iPhone无效，但从理论上讲，联邦调查局可以找到一种方法来扩展该工具的功能，或构建一个类似的实现来攻击更高型号的iPhone。