使用XDR巩固和优化网络安全技术

企业知道他们需要网络安全，但似乎每天都有一个新的缩写和系统出现。不积极研究这些技术的专业人士很难跟上。随着网络安全形势变得更加复杂，各组织迫切希望简化网络安全。由于使用多个供应商进行网络安全而带来的效率低下（通常是由于缺乏异构安全堆栈的集成），约75%的组织希望在2022年整合其网络安全技术；比2020年增长29%。

令人惊讶的是，减少开支并不是这些组织的首要目标。

在正在整合的企业中，65%的企业这样做是为了改善其风险状况。拥有更多的网络安全工具意味着更大的威胁面。当网络安全产品不容易集成时，企业最终会在保护方面出现漏洞。

为什么公司需要整合网络安全技术

从长远来看，整合网络安全工具不仅能带来更好的投资回报，而且还能带来更多好处。

改进分析

XDR改进了分析，因为它提供了从单一窗格中的可视性，增加了分析师在评估网络安全态势时获得的上下文数量。因为他们获得了更多的上下文，安全团队可以做出更好的数据驱动决策，并更快地解决问题。改进的分析还简化了维护和集成，限制了组织安全基础设施中可能导致威胁渗透网络的漏洞。

减少资源浪费并填补空白

选择XDR的组织看到了更好的投资回报率，特别是在高通胀或经济衰退时期，因为它们减少了浪费的资源数量。首先，企业正在减少他们拥有的软件订阅数量，这既降低了成本，又使他们的技术更易于管理。此外，他们所拥有的工具之间的重叠将减少，这意味着他们将更少地浪费金钱。

XDR还提高了组织安全团队的效率，以降低运营成本。随着误报的减少，分析师将不得不花费更少的时间来追踪不表示威胁的警报，从而减少他们的总体工作量和警报疲劳的机会。此外，Cynet 360 AutoXDR还提供了一项无需额外收费的管理检测和响应（MDR）服务，帮助企业填补安全漏洞，而无需雇佣额外的分析师；在仅美国就有约77万个未填补的网络安全职位空缺的情况下，这项工作既昂贵又极其困难。

启用自动化

XDR使自动化更容易，因为多个应用程序被合并为一个，从而进一步减少了安全团队的手动工作量。他们将不得不做更少的手动分析和跟踪，而自动平台更新意味着他们不必手动修补系统。此外，XDR提供了自动修复，在人类分析师参与之前启动沙盒或回滚。这种自动化还意味着XDR可以比人类更快地对威胁做出反应，从而降低成功突破的可能性。

根据Gartner最近的一项调查，57%的组织在实施XDR策略后更快地解决了安全威胁。

网络安全整合的障碍

尽管有这些好处，但由于面临的障碍，许多企业对巩固其网络安全技术持谨慎态度。

分析性麻痹

网络安全软件在市场上有很多选择，因此很难决定哪种工具最适合企业。即使在较小的XDR市场，也不是每个供应商都以相同的方式对待XDR。原生XDR平台，如Cynet 360 AutoXDR，将多个工具整合到一个平台中。另一方面，OpenXDR只是为其他安全系统提供了一个连接点，以便将数据带入集中控制台。

一些组织可能还担心将所有网络安全交给一家供应商。如果该供应商自己被破坏或倒闭了怎么办？虽然这是一种可以理解的担忧，但企业可以通过选择一家在市场上有着悠久历史的供应商，并通过检查其他用户的评论来了解供应商如何处理问题，来缓解这种担忧。

企业还需要确定XDR的好处是否超过改变平台和流程的成本。虽然XDR可以长期提供更好的投资回报率，但对于一个组织来说，可能很难超越最初的支出，真正接受XDR可以提供的运营收益。组织必须检查其当前的流程和工具，以更好地了解XDR如何改进当前流程并使业务免受威胁。

小型或人手不足的网络安全团队

许多网络安全团队目前规模相当小或人手不足。因此，他们甚至可能不知道通过XDR进行整合是可能的。而且，由于他们埋头于日常工作，他们可能会觉得没有时间在保持现有工作量的同时实施新的东西。此外，学习一个新的系统可能会导致分析师倦怠，因此，关注保留的组织可能会犹豫是否实施新的系统，即使它可以随着时间的推移减少倦怠。

对自动化的恐惧

一些组织也害怕自动化。他们不希望一个平台在不知道它将要做什么的情况下行动。幸运的是，Cynet 360 AutoXDR允许企业配置系统，使其在不实际执行任何命令的情况下运行自动化流程。此功能允许安全团队查看系统计划执行的操作，并在允许执行之前确保这是他们想要的。

企业也可能担心，这将取代对人力分析师或员工的需求。然而，尽管自动化可以处理这些分析师的部分手动工作量，但他们仍然需要人工监督，无法处理所有人工员工可以完成的任务。

最后，一家公司可能会犹豫是否将自动化纳入其网络安全流程，因为考虑到增加自动化可能过于昂贵。然而，包括Cynet 360 AutoXDR在内的许多XDR平台都将自动化作为标准产品提供，这意味着它不会给业务带来任何额外成本。

企业如何整合其网络安全堆栈？

合并没有一刀切的方法，因此企业很难知道如何处理。

从评估开始

首先，企业应该考虑他们目前在技术堆栈中拥有的一切。它们在功能上缺少什么？他们想要什么功能？然后，他们应该确定他们的组织是否会从一个一体化平台或多个同类最佳工具中获益最多，以确定本地或开放XDR对他们来说是最有意义的。然后，他们将更容易地评估供应商，并为下一步提供最佳选择。

在完成研究后，企业有两个选择：

头先跳

第一种选择是与XDR提供商合作，立即开始整合您的网络安全技术。这种方法的好处是，公司将获得更好的投资回报率，更快地实现价值，并且更容易防止成功的违规行为。然而，如果企业不能正确评估其当前的功能级别，则可能在短期内导致安全漏洞。将预算作为其主要关注点之一的企业可能会希望继续执行此选项。

加倍和测试

或者，组织可以购买XDR解决方案，并将其与当前平台一起运行一两个月，以确定差距并确定是否需要保留任何工具。这对于让安全团队在放弃平台之前熟悉XDR功能非常有用，并确保他们在短期内不会有任何安全漏洞。然而，最初它可能会更贵，但一旦业务越过学习曲线，就会看到令人难以置信的ROI。如果预算不是企业的主要关注点，他们可能希望采用这种方法。

Cynet 360 AutoXDR整合您的安全技术并使用MDR为其提供支持

Cynet 360 AutoXDR是寻找原生XDR以整合当前技术堆栈的企业的绝佳选择。它可以帮助您做出更好的决策，因为您的安全团队在一个地方获取所有信息。此外，它在一个平台上为您的企业提供了最广泛的经验证的安全工具集。

Cynet 360 AutoXDR非常适合安全人员有限或没有安全人员的团队，这得益于自动化和管理产品。它通过MDR服务填补了安全分析师和研究人员专家团队的技能空白。与将所有安全平台分开的情况相比，您的业务还将节省更多的资金、时间和精力。

要了解Cynet 360 AutoXDR如何通过整合改善您的网络安全态势，请立即预订个人演示！